Дмитрий: Приобрёл в размере 225/65/17, только поставил, поэтому только первые впечатления: после предыдушео геолендера, почти лысого, однозначно мягче и тише, руль стал информативней, более уверенно чуствуеш себя в поворотах, по воде не здил, пропало "гупанье" от неровностей и ям, но тихой её назвать не могу, сказать что очень громкая-нет, но ожидал более тихую езду. Хотя в целом пока понравилась, ну а дальше будет видно
+4/-2ответить11:27 14.09.2015

Драйвер Случайно машина не Мазда СХ - 5? А то у меня аналогичная ситуация с Геолендером.
+1/-1ответить09:56 17.01.2016

Драйвер А шо ты минусуешь? ты хочешь сказать что Геолендер мягкая хорошая шина? ты на ней ездил?
ответить11:28 26.08.2016

Влад: Ставил на Ниссан Кашкай ещё в прошлом году, сейчас уже проехал порядком 10к км, состояние покрышек довольно хорошее, показатели все на высоком уровне, ни разу не подвели. Тихие, экономичные, хорошее сцепление во время дождя. Пока покупкой не разочаровался.
+1ответить15:58 06.04.2016

Матвей: Неплохая резина, довольно мягкая, хотя и крепкая вроде, уже второй сезон их ставлю, хорошо идут. На скорости хорошо держат дорогу, часто езжу по трассам, проблем нет в этом плане, при торможении машина юзом не идёт, нормально прям так.
+1ответить16:01 05.05.2016

Piere: Никакого качания за ними не заметил совсем. Отлично идут, ровно, в дождь тоже самое. Плюс в колею не проваливаются.
+1ответить14:10 23.05.2016

Мажор: Проходимость у них неплохая. Сейчас дачный сезон наался, так что часто приходится ездить по разбитой дороге и гравийке. Идет ровно, не шумно, относительно гладко. В принципе свою цену резина отрабатывает на все сто.
+1ответить15:20 25.05.2016

Дима: Эксплуотаторы данного девайса, подскажите, только у меня на этой резине расход увеличеный (даже больше чем на зимней), или ещё кто то с этим столкнулся???
+1ответить19:24 22.10.2016

Анон Не замечал такого, расход как обычно. Сход-развал может проверить? И обязательно балансировать. Если это не поможет, тогда 100% дело не в резине!
ответить17:33 06.04.2017

Герасим Советую балансировку проверить. Там смотря от завода производителя может это отличаться. У меня Франция, отбалансировались все в ноль. Повышенного расхода бенза не заметил, хотя катаюсь считай 3 года на ней.
ответить16:56 29.05.2017

Андрей: 235/55/17. Только купил, проехал 200 км по сухому украинскому весеннему асфальту. Первые впечатления хорошие, очень мягкая резина, довольно тихая, хорошая управляемость. Дальше посмотрим.
+1ответить14:11 21.04.2017

Гость: 225/60/17 Ниссан Х-Трейл проехал 25 тык, износ минимальный плюсы - очень крепкая, хорошая управляемость и по сухому и по мокрому, внятное торможение на любом покрытии. хорошо ведет себя в межсезонье. минусы - плохая курсовая устойчивость. много езжу по трассе - нужно все время держать руль. развал в норме, давление 2,3 по кругу. по расходу особой экономии не заметил, но и повышения расхода также нет. Возьму ли еще раз - скорее да, потому что альтернатива по крепкости боковины только одна - Бридж НР, то там все остальные характеристики печальны. Если б не нужно было кататься по ужасным дорогам, то смотрел бы еще Тойо Проксес СТ3.
-1ответить20:59 12.10.2017

Ден Я тоже езжу на Хитриле, но такого не замечал - плохая курсовая отлично. Ничего не нужно подруливать.
ответить14:29 20.09.2018

Гость таки проблема в развале была - сделал развал в другом месте стало все ок. пробег резины уже 60 тысяч, остаток 3.5 мм
ответить12:41 02.10.2018

Ваш комментарий

←укажите цифры с картинки