Бренды шин:
Шины Nokian

Отзывы о шине Nokian W+


Свойства резины:   зимняя, легковая, без шипов
 Размеры и цены Отзывов: 120
Оценить шину: table=shinavjr.shop__shina_models&id=169 (оценок - 72, средний бал - 5) ужасно плохо так себе хорошо супер

Олег.: Рисунок не на скорость, но зимой быстро ездить не надо. Снег,грязь,лед просто супер.
+2/-5ответить07:23 14.11.2009

Андрей: Чесно говоря , была классная пока выпускала финляндия , но а теперь делает росия качество неочень радует... я бы советовал Fulda...
+8/-11ответить21:18 24.11.2009

Серый Я бы не сказал ка по мне российская даже чем то лучше финской, ведь в России нормы по экологии более лояльные к производителям. А насчет Фулды могу поспорить. Если Фулда произведенная в Германии это вещь, а если как в основном в Польше, то резина не фонтан. Жесткая, на каждой трещине в асфальте шум такой будто в яму угодил. неустойчивая, на скорости за 100 машина едит как ей хочется. у меня стоял комплект W был доволен, потом пришлось отдать тестю, себе купил Fulda Kristal Montero отъездил одну зиму, точнее отмучился, продал и купил комплект W+. Вчера поставил, завтра ожидаем первый снег после дождя, буду проверять в чем сила индекса+. Всем удачи на дороге...
+5/-5ответить00:27 30.11.2010

Сергей Вот поставил W+ такое впечатление что у меня загудел подшипник, резина очень шумная но дорогу держит хорошо
+3ответить12:56 27.10.2011

Евгений поездил на W российского производства - откровенная какашка,ужос!
+2ответить17:36 02.11.2016

игорь: Ездил и на финской и на российской езжу,правда снега еще не застал,но разницы не заметил на асфальте и думаю ее быть не может, т.к. российский завод делает шины и для Европы с Финляндией в том числе,а кому "качество не очень" пусть пишет конкретно в чем это проявляется ))) .нормальная резина за эти деньги.А кто верит в сказки о качестве разных заводов-пусть покупает финские,они дороже,7-8года в лучшем случае и их полно в продаже. Улыбка
+1/-1ответить14:14 28.11.2009

Слава: Разница есть) сам езжу на этой резине (на финской). так вот российская более шумная. быстрее стирается рисунок протектора. разгон немного медленнее. видать всё таки на чём то россияне экономят или технологию немного нарушают.
+8ответить11:56 03.12.2009

Гость Улыбка Улыбка Улыбка
ответить18:31 17.11.2013

Norveg Экономят( живу в Норвегии, работаю механиком, заказал нокиан хаку 7 - пришло 3 финской и 1 расейская) посмотрел во внутрь и увидел что финский корд от борта к низу идёт в расстояние 0,5 сантиметра, а расейская через сантиметр. Бока у финской жёстче..
+7ответить23:13 28.11.2014

Руслан: Ребята живу в Крыму, у нас постояно гололед, на трасе чувствую себя уверенно, при разгоне не буксует. Советую, тем более по такой цене.
+3/-3ответить19:47 16.12.2009

Евгений Я тоже живу в Крыму, в на Ай-Петри ездите чтоли? Ржу
+5ответить13:24 30.11.2010

Гость Действительно,где гололёд нашёл?
+1ответить17:56 19.12.2010

Andrey Для Крыма это нормально: с вечера дождь, а утром подмораживает
+1ответить17:58 10.10.2011

Виктор Извините.А какая таки лучше NOKIAN W или WR Plus?
ответить21:56 10.08.2015

Алексей: езжу на копейке, поставил на привод два колеса. Резина нормальная, лучше любой нашей
+4ответить15:37 17.12.2009

Санек: за такую цену отличная резина, а главное для нашего климата. купил на все 4 лапы езжу 1,5 месяца, пока доволен.
+2/-1ответить16:29 17.12.2009

Эд Донецк: Ауди 80. Резина по снегу, мокрому асфальту супер! На дороге не шумит! А в гололёд на ней лутчьше не ездить просто ужас.
+5/-2ответить15:11 20.12.2009

макс КРЫМ: Ездил на ней год на ваз 2109 снег,лед,мокрый снег,лужи супер. Сейчас ездию на fulda montero2 нокиян лутше.Такшто что касается льда не правда все супер даи что касается не скоросного рисунка тоже относительно летом 140км.ч
ответить17:45 20.12.2009

Гость: Лоховская резина!!! С дружбаном на пару взяли, теперь плюёмся! Хоть на льду, хоть на снегу гребёт плохо. Он на Фулде пршлый сезон отъездил, а я на Баруме,- эти варианты гораздо лучше. В следующий раз такую не возьму!
+5/-3ответить13:18 02.01.2010

Бердичев Ребята может проблема в проклаке между рулем и педалями, а не в резине... Как для меня то резина нормальная, но в группу советчиков не нарываюсь. Сам купил езжу меня устраивает.
+6/-4ответить17:20 03.01.2010

Гость ха-ха-ха дружбан себе одно колесо поставил,а вы себе другое. Ржу Злорадствую Крутой
+12/-2ответить13:11 22.01.2010

Сергей Может причина не в резине а в прокладке между рулём и сидением Ржу
+7/-4ответить13:00 27.10.2011

денис: езжу 3 месяца ничем не порадовала от неё только шум и расход топлива а так она сравнительно дешевая!! поэтому пойдет..на следующий сезон добавлю 100баксов и возьму японскую....к примеру TOYO!!
+3ответить16:27 09.01.2010

серж тоя по всем параметрам уступает ноке,кроме цены тоя дешевле ноки.
+1ответить13:09 22.01.2010

Гость тойо по класу ниже,и по всем тестам хуже.уменя на машине стояла фигня
+1ответить11:24 16.10.2010

сергей кто это тебе такую глупость в мозги влил? тойо делает резину для профессиональных гонок таких как DTM и F1. нокиан выпускает презервативы, по ошибке купил нокиан, больше не совершу такого, только хенкук рс...
ответить00:04 14.09.2019

Гость: Катаюсь вторую зиму... На льду разве что на коньках нормально будет, а по снегу, даже высокому, вполне уверенно...
+1/-1ответить03:40 18.01.2010

аелксандр: живу в крыму зимой никогда зимнюю резину не ставил. в этот сезон купил nokian w+ 4 колеса и как раз выпал снег. резина ведет себя прекрасно, уверенности прибавилось на порядок . возле гаражей решил поездить по сугробам, протестировать. (если что лопата рядом в гараже) врезался бампером в снег прет как трактор так и не заставил пробуксовать или сесть в сугробе в общем резиной доволен. не верьте кто хаит ее, просто зимой даже на зимней резине не надо наглеть с газом и чувствовать машину надо.
+2/-1ответить17:55 24.01.2010

Юра Уверености добавилось по сравнению с летней? Ржу
ответить15:40 15.12.2014

Гость: Катаюсь 2 месяца. Взял российскую. Не знаю как там себя ведёт финская, но эта меня вполне устраивает! Для всех условий подходит, кроме чистого льда. Что да, то да: на льду -- чистые коньки! А какая резина без шипов на льду работает как "вкопанная"?! Плюньте тому на капот, кто рассказывает про нешиповку, которая "тормозит по льду, как вкопанная"! Улыбка А так -- резина отличная -- сугробы, плотный снег, снежно-водяные каши -- на ура! Особенно хороша на мокром асфальте при нуле градусов -- вот тут действительно дорогу "зубами держит"! ;)
+3/-1ответить22:04 18.02.2010

Таксист: Хорошая резина. Прошла 100 000 км. И зимой и летом-не менял. Минус- на скорости более 120 шумновата.
+8/-2ответить08:36 11.03.2010

гость 200 000
+2/-1ответить23:38 03.12.2012

Алекс 300 000 на велосипеде
+2/-1ответить18:07 14.10.2013

F Не ну ты лох-такую медаль..
+1ответить22:39 23.11.2015

F Не ну ты лох-такую чепуху мелишь
ответить22:40 23.11.2015

Жека: Купил резину на свой лансер 9 ещё в 2006 году. Резина хорошая. отъездил уже 4 зимы - все супер, доволен.
-1ответить10:52 15.03.2010

alex_od: Купил 2 колеса(после того как убил свою Gislaved Nord Frost 3). Кинул на передок (машина chevrolet lacetti), в общем впечатление неоднозначное. В снегу гребет не плохо, но на льду полный мрак за дорогу не цепляется, тормозит отвратительно, на подъеме тронуться нереально. Через неделю поменял ее на Hakkapeliitta R. Если брать как всесезонку то можно, но если как полноценный комплект зимней резины не жалейте денег берите Hakkapeliitta R или Gislaved Nord Frost 3
+4ответить08:00 07.08.2010

Гость уменя R за сезон на половину стерлась
+1ответить11:26 16.10.2010

alex_od Я 40 тыс за сезон откатал, вроде нормально, главное вовремя на лето поменять
ответить09:43 23.11.2010

raidero: купил комплект пр-ва индонезии.1-ю зиму на отлично, 2-ю на 3, всего на ней пробег 24-27 тыс. остаток 5-6 мм.давление всегда 2,1. гололед- 3, снег- 4. Благо своя шиномонтажка, продал быстро. Больше брать не буду. Сейчас взял Dunlop DS-3 жду зимы.
+2/-1ответить22:50 01.10.2010

Гость надо брать евросоюз или фина три зими откатал на еврике притензий вобще нет правда по селу вместо трактора на восьмерке снег бампером чистил!!! и ни где ни разу не застрял вот так
+1ответить20:26 31.10.2010

al: Если живете в большом городе, то неплохой вариант, отлично держится за любое покрытие кроме льда. По сугробам, по каше отлично, на асфальте вообще супер, но на льду напоминает какую-нибудь отечественную всесезонку, БЦ-20, например, хотя пожалуй на льду лучше на БЦ-20
+3ответить15:44 25.10.2010

Гость: 2 зимы отъездил на такой резине и как говорится в сравнении все понимаешь. Незабываемый декабрь 2009 года, а именно в Донецке четверг и потом пятница пока трактора по городу сугробы не пробили, так что могу сказать - ни разу не застрял, а вот пижонов толкать устал. То ли реклама, то ли понятия новые, но все надеются только на резину, а про опыт и особенности езды зимой даже не вспоминают. Со снегом до 20 см, кашей на дороге и гололедом эта резина отлично справляется. Машина 2106
+1ответить15:46 25.10.2010

юра: Катаюсь 2 год, по снегу просто трактор. Немного шумновата, за такую цену прсто отлично. Резина спер, очень доволен.
+3ответить18:14 08.11.2010

Андрей: По цене резина-супер. Чисто зимние варианты есть на порядки лучше ( в той же nokian) но и цена соответствует.
+1ответить21:44 09.11.2010

Dima: Отъездил 2 сезона. По снегу резина нормальная, вытягивала из хороших сугробов, на освальте не шумная. На льду себя ведет не устойчиво, при старте с небольшого подъема пробуксовывает. При соотношении цена качество, резина нормальная. Прошлой зимой помогала по снегу и огорчала на льду.
+1ответить11:21 13.11.2010

Алексей Поставь гусеницы и ездь по льду. Резина действительно хорошая-отъездил 3 сезона. но у меня финская.
ответить20:43 30.10.2011

victor: купил nokian w+ на все 4 посмотрю сам как она ведет себья но и ваши пожелания учту в конце зимы напишу
ответить23:10 24.11.2010

Sergey: Долго думал и считал, взял W+ в конце концов - цена/качество по моему оптимально. Сейчас старый мишлен. Тоже шумит по сухой дороге на скорости 120-130. но на 120 у меня шум двухлитрового мотора уже забивает шум покрышек, так что шум не показатель. а вообще моя скорость зимой 90-100. до этой скорости в салоне не слышно. Главное слякоть с солью на дороге. А шина как раз под нее рассчитана.
+2/-1ответить20:53 26.11.2010

Серый: господа как уже выше сказал Бердичев: многое зависит от водителя. То что Nokian w хорошая резина это факт. Но если дурачок за рулем то тут и четыре ряда шипов на льду не поможет. А на наш автопром покупать резину по 200 баксов за штуку, это верх человеческой глупости. У меня с завода на семерке стоит летняя Белорусская БИ391, пацаны говорили поставь что-нибудь человеческое. Ну я подумал убью эту за год и тогда уже буду думать, что купить. Но вот уже третий год катаюсь. И сколько раз она меня спасала. Но на следующее лето уже купил Nokian Hakka i3. Поставлю. Испытаю. Поделюсь эмоциями. Удачи на дорогах...
ответить00:49 30.11.2010

василий: мужики я на своей СЕМЁРОЧКЕ отъездил два лета и две зимы на БЕЛ-100 (белорусия).Трудно зимой но возможно,а сейчас купил W+ совершенно случайно скажу честно резина супер.по снегу,по каше,по под мёрзлой дороге , высший уровень.РЕКОМЕНДУЮ ЦЕНА КАЧЕСТВО! P.S. ГЛАВНОЕ НЕ РЕЗИНА,А ПРОКЛАДКА МЕЖДУ РУЛЁМ И СИДЕНИЕМ!!! РЕЗИНА ВСЕГО ЛИШЬ ПОМАГАЕТ. ТАК ЧТО ВЫВОД ОДИН:ЕСЛИ ТЫ БАЛБЕС , ТО ТРАКИ ОТ ТАНКА СТАВЬ ВСЁРАВНО НЕ ПОМОЖЕТ. Ржу Улыбка
+1ответить04:30 03.12.2010

Гость: Я отездил 2зимы,доволен.Один раз застрял ито из-за того,что сел на пузо. P.S Совет:Кто не умеет ездить покупайте БТР
ответить15:36 06.12.2010

сергей: поставил на второй сезон, резина как новая, проблем нет. в прошедшем году все поля вспахал, охота+рыбалка Крутой и очень Крутой
+1ответить01:13 10.12.2010

Гена: Катаюсь на W+ два сезона. Все отлично! Небольшой минус - тормозной путь на сухом асфальте чуть больше чем у конкурентов. Сравнивать у меня есть с чем.(Амтел Нордмастер на служебной и Мишлен у отца.)
ответить20:50 10.12.2010

Асанчес: Езжу на 2107, живу в Крыму. На этой резине второй сезон. Долго выбирал между R и W+. Но посчитал что R для более суровых зим. А у нас зимы в основном с плюсовой температурой. А W+ ПО СЛОВАМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ КАК РАЗ ДЛЯ ТАКИХ ЗИМ. У меня российского производства, может это явилось основопологающим фактором (мож все-таки россияне что-то химичат с составом или с технологиями) Но на льду при не большем подъеме тронуться-это проблема, дубеет она что-ли??? С остальными критериями нареканий нет. Снег ничего, дождь прекрасно, каша тоже в порядке. Да и при температуре +10 ехать больше 100 даже на абсолютно сухом асфальте уже страшновато т.к. начинает плавать...
+3ответить08:26 16.12.2010

Artur: У меня Нокиан В+ Росссия 185/65 Р15 на все 4-ре колеса. По снегу и каше не плохо. Вчера застрял, одна сторона на поверхности на снегу а второя ниже на треть в воде со льдом, впереди подьем 10-15 см льда, застраял. Выбрался с разгона, а сзади девушка толкала). В принципе, не плохо, но лед не любит и АБС даже при легком торможении включается.
+1ответить11:47 19.12.2010

Spedoo: Езжу уже третий сезон,живу в Крыму,резина нормальная если умеешь водить,то только помогает,а если не умеешь-лучше сиди дома! Держит дорогу кроме льда нормально... Улыбка
+1ответить18:15 19.12.2010

Женя: Резина хороша только по АСФАЛЬТУ! На заснеженной дороге с разгоном и торможением очень плохо. У самого такая, не советую никому.
+2/-2ответить16:16 07.01.2011

Dzmitry: Вообще - это всесезонка, а не зима, так же как и WR G2. Для зимы уж лучше Nordman RS
+2ответить11:07 12.02.2011

николай: взял четыре колеса W+ финских. резина дубовая. для снега только. на гололёде, даже если попадаешь на маленький участок, машина не .управляема вообще. чувствую себя на дороге как на коньках. для зимних гололёдов не годиться. подходит для леса на мокром песке и все. не лукайтесь хлопцы. я купил, теперь не знаю кому продать
ответить21:37 03.03.2011

Алексей А какая вообще резина держит на гололёде, кроме шипованой.
ответить20:26 30.10.2011

Олег Финских W+ отродясь не было Улыбка
+1ответить22:54 09.03.2012

Гость мне продай , 3сезона на финской без вопросов...
ответить08:29 27.11.2013

Гость мне продай , 3сезона на финской без вопросов...
ответить08:29 27.11.2013

123 мне продай , 3сезона на финской без вопросов...
ответить08:29 27.11.2013

АНДРЕЙ: НАСЧЕТ ГОЛОЛЕДА ПРАВДА. НЕ ДЛЯ НЕГО. И РАСХОД ТОПЛИВА ПОВЫСИЛСЯ ПО БОРТОВОМУ. А НА СНЕГ ПОЦДЕТ ВПОЛНЕ
+1ответить22:59 31.03.2011

Гость: гололед плохо совсем,плюсовая +5 +10 вообще ни как плавает так,что руль невозможно держать.коороче 3 балла и то с натяжкой...
-1ответить16:03 18.08.2011

Andrii: Ланос, на W+ откатал 2 сезона и сейчас планирую продать и взять что-то получьше. По износу - проблем никаких, протектор за 2 сезона очень хорошо сохранился. До неё был Амтел НордМастер ST. Поэтому сравниваю с ним: преимущество W+ перед Амтелом по шуму, Нокиан значительно тише. В городе на Нокиан нормально и проблем невозникает . Ездил по рыхлому снегу - гребёт нормально. Но вот на трассе: на 60 км\ч начинает "плавать", дорогу недержит совсем (укатанный снег, местами корка льда), приходится сбрасывать до 40, тогда нормально. По льду - совсем никак. На Амтеле по трассам откатал очень много и по моим ощущениям, на трассе он существенно лучьше чем Нокиан. W+ для себя больше никогда невозьму. Если кому-то ездить ТОЛЬКО по городу - то можно взять.
+2ответить15:22 15.09.2011

Гена Мне наоборот кажется, что Амтел на тассе хуже....
ответить18:43 22.01.2013

артур Амтел плывет по дороге как Говно по инесею.На кителе протектор выше чем на нокиан,больше ламель нарезана,и езда на этой резина приводит к ощющению как будто ты в стратосферу поднемаешся.И какими таким чудом она может дарогу держать на скорости.по прямой гребет относительно не плохо,впрочем наверно все ее достоинствп
ответить23:11 14.09.2014

Сергей: отъездил 2 зимы.Снег, каша, вода-нареканий нет. Гололед, особенно на брксчатке трудно тронуться, идет в юз. трасса/город-нареканий нет. все прогнозируемо. на льду трудно тронуться с места, скорость движения нужна минимальная и будь осторожен! подходит для города и трассы с умеренным стилем езды. ВАЗ 2108
+2ответить01:00 08.10.2011

серж: откатал на ней два сезона, лёд держит не ахти, а местами и тронуться проблематично на льду, но зато в снегу гребётся как дурная и на заснеженных трассах скорость держит отлично! а вот теперь не знаю какую брать...
ответить13:46 19.10.2011

Виталий: она немного дубеет на морозе, потому что на ней можно ездить до 190км\ч так на ней написанно
ответить22:04 28.10.2011

Andrew: Отъездил три зимы. Made in EU. Остаток протектора 60%. Снег, грязь, снежная каша - без проблем. Горка с укатанным и отшлифованным снегом - с разгона. Гололед - если едешь 30-40-50 км/ч, то вопросов нет - цепляется аж бегом. Помню 27 декабря 2009 года - дождь и сразу замерзает - ходить невозможно , а она ехала (как не понятно - реально стекло). Застрял 1 раз - поехал с батей на дачу в марте - снега 20-30 см зп городом и уже не пушистый, а мокрый. Тогда под пузо набрал и стал. Откопались и дальше поехали (другой дорогой). Клиренса не хватило, да и привод только передний. Была дешевая, сейчас цена кусается, можно поискать альтернативу. В марте этого года влетел в яму с водой - грыжа - боковины у нее нежные. Сейчас купил российскую W+ на ведущие - посмотрим разницу с европейскими. Хотя выбора нет - эконом модели Нокиан делают только на новом российском заводе. Грустно
-1ответить00:16 03.11.2011

Саша: Резина как правильно заметили для снега и каши. Лед, особенно на боковое скольжение совсем никак. Для трассы не советую. Боковина очень мягкая, периодически шишки. Для города ничего мягкая резина , слегка шумноватая.
+3ответить12:34 25.11.2011

p_p_10: У меня она уже четвертую зиму будет. Тоже W только без +. Брал в Вианоре в ноябре 2008г. Но производитель пишется Индонезия В шоке .Первую зиму была на 4+. Но потом с каждым годом все хуже и хуже, задубела. По льду как на летней, по снегу если не рысачить ехать можно, а по "кашке" и грязи едет нормально. Хотел уже в этом году поменять но финансы.... Плачу .А протектор в полне нормальный.Правда я за зиму больше 10тыс. не еду. Где-то прочитал что эта резина типа всесезонка с зимним уклоном, не знаю может и правда. Но по последним ощущениям у меня уже с летним уклоном Ржу .
+2ответить19:47 30.11.2011

Борис: В 2006 году вместе с покупкой Нексии прикупил 4 колеса Нокиан W. По сегодняшний день претензий нет. Для любителей шутить: машина эксплуатируется каждый день, пробег за зимний сезон 15-20 тыс. км. Планирую поменять, но к сожалению не знаю на что.
-1ответить15:12 30.01.2012

Игорь: Для зимы резина не очень. Сильно разочарован, буду продавать. Брать эту резину не советую. У меня российского производства.
+2ответить14:30 20.03.2012

Гость: Хороша резина на зиму, очень доволен.
ответить23:29 11.06.2012

Василий: Брал в 2008 Nokian W российского производства. 175/70/13 для Ваз 21053. Претензий нет за все время. Проехал около 50000. Остаток протектора 5мм. В снегу (грязи) танк. На льду нормально, если есть голова на плечах. Да, чуть не забыл, переобуваю машину всегда на зиму в начале ноября, а на лето с 1 апреля. Два комплекта дисков - чтобы не рвать бортики при монтаже. Ни одной грыжи. Езжу в Карпатах. Для любителей гонять по льду скажу - даже танк на льду срывает в занос! Включайте мозги и удачи на дорогах!
+2ответить00:14 17.08.2012

Гость: Купил нокиан w 5 лет назад . 3 сезона вообще не знал что такое пробуксовка . На такие горки выезжал ..... где другие подняться не могли. Хотите верьте хотите нет ,резина прошла 130 тыс включая это лето . Резина бомба !!!!!!!!!!! Хотел на эту зиму купить такую же , но резину с этим рисунком уже не производят . Жаль классная резина ,хоть и российская . Удачи на дорогах
ответить15:04 01.10.2012

Гость: ваз 2110 центр.украина - брал росийскую так как финской не найти - хватило на пол зимы. До этого была :росава, амтел , барум, хуже нокиан только нокиан. сейчас третий сезон на мишелен (словения) с экономил кучу баьла и нервов . летняя тоже мишелен . наезжаю за год 30000. с мишелен зимой и летом без проблем (при том что ходовая не всегда в идеале)
+2/-1ответить00:25 02.10.2012

Игорь (при том что ходовая не всегда в идеале) В этом ваша проблема
+1/-1ответить15:29 30.11.2012

Руслан: Очень хорошая резина почитайте мой отзыв я все розписал про Амтел Нокиан Ханкук Это мое мнение Читайте отзыв Ханкук-409. 175-70-13
+2/-2ответить18:46 05.12.2012

35434535: резина супер
ответить17:05 13.12.2012

Саша: Брал б\у резина 2009 года. Просто ужас((( по брущадке 0 на льду 0 Плачу домучаюсь зиму и продам
ответить19:54 19.12.2012

Гена Любая зимняя б\у резина будет ужас(((((( Я зимнюю резину покупаю каждый год свежую. Старую продаю. Даже после пробега 5 тыс. ухудшение качеств очень заметно. Много экономии? Подмигиваю
ответить18:53 22.01.2013

YaD: купил в 2009 году, 4-я зима на ней и тьфу-тьфу еще пятую откатаю, пробег за зиму не менее 10 000 км. В гололед, конечно, сложновато, но уверенность у управляемости есть, так что после полного износа буду покупать новую такую же. (Крым. Перевал - город)
ответить09:58 21.12.2012

Alex: Езжу на W+( Россия) третий сезон. Не сказать что резина супер, но не буксовал ни разу ни на снегу ни на льду, трогается, если не газовать, по льду неплохо, хорошо держит дорогу на любом покрытии. Единственный и главный - у этого "+" - на льду не тормозится совсем ( машина с АБС), не дай бог по льду с горки- шо тебе санки. С другой стороны такой гололед у нас бывает раз-два за зиму и стучать шипами по асфальту тоже не в кайф. Поэтому я резиной в основном доволен, буду докатывать.
ответить23:16 28.12.2012

Виктор: У меня семерочка .На W+ езжу вторую зиму.Доволен.В гололед больше 40-45 ехать нельзя.По снегу и каше отлично 100-110-трасса.По стеклу в горку только с разгона,если подъем крутой.На всякий случай купил цепи на приводную пару,но до них дело еще не доходило.Резина хорошая , брать можно смело.
ответить02:23 17.01.2013

alex: Езжу 1 сезон. На льду нужно быть поаккуратней. Снег, каша, грязь- по юю. Очень понравилось что по снежной каше уверенно ведет себя при перестроениях. Пока доволен.
ответить07:39 17.01.2013

Alex: Езжу на них уже третью зиму. Снег преодолевает без проблем (если брюхом на сугроб не сел), по каше едет уверенно. Но про лёд - непонятно откуда радостные возгласы. На льду (если чуть вгорку) меня постоянно толкают люди с улицы. Вот сегодня два парня выкатили с наледи на снег, один из них глянул на покрышки и ахнул "Это что Нокиан такая дубовая? А в тестах постоянно хвалят". Я так полагаю что Нокиан Нокиану рознь, эта W бюджетная, я поскупился, вот теперь чешу затылок. Надо было R покупать она действительно на льду хорошо тянет.
ответить17:03 27.01.2013

Danchezitto: Хуже резины у меня ещё не было. Это провал. Тронуться не возможно, на трассе с педалью газа очень аккуратно надо, з литра под капотом на заднем приводе она вообще не держит. даже самая мёртвая шиповка совсем без шипов будет лучше. Отвратительно. Живу на севере, машину купил с такой резиной,сам бы в жизни не поставил. На следующий сезон - шипы 100% а эту сожгу.
ответить07:44 05.02.2013

Гость: Откатался зиму на обсуждаемых колесах, правда задняя пара была финская б/у передние новые. Что могу сказать .... да нечего говорить, резина полный отстой. Читал перед покупкой ( покупал пару потому что было 3 вполне нормальных колеса ) что колеса по снегу не гребут а по каше , льду. асфальту мокрому и сухому очень даже ничего. Теперь мой отзыв : посмотрите на ютубе что творилось во Львове 15 03 2013 и сделайте выводы. Снег рыхлый и сбитый - очень даже хорошо , гребла что дурная, с сугробов вылезал отлично, лед - НОЛЬ , укатанный снег - еще хуже чем на льду, по каше бросает в стороны, мокрый асфальт - страшно. сухой - тоже при скорости больше 120 очень неуверенно ведет машина, на 140 машина теряется, расход бензина по сравнению с летней минимум +1 л. В семье есть еще одна машинка с 14 радиусом и на кторую так же на эту зиму покупалась новая резина, я не буду рекламировать марку, скажу что она заняла 3 место по тестам АДАС в 2010, стоит дешевле и по всем показателям НАМНОГО ЛУЧШЕ wr или w+, плюс экономия по топливу. Сомневаюсь что кто то будет покупать подобную резину на 2014 и т.д , но вдруг - НАРОД НОКИАН не единственная резина которая выпускается в мире, можно подобрать намного лучше за эти же деньги.
+4ответить22:11 16.03.2013

Гвоздь сказать же можно какая на 3-ем месте была в 2010. Сижу теперь и пытаюсь найти этот тест
ответить17:25 29.11.2013

рыбак: Купил нокиан w+ Россия в 2012 году осень проездил пол зимы . ПРОДАЛ и перекрестился резина просто ужас . Мокрый асфальт плывет особенно на поворотах . Гололед и укатанный снег сиди дома ( поседеешь Ржу ) , сухой снег каша бросает в стороны . На морозе дуб дерево . один плюс в этой резине мокрая каша и свеже выпавший снег гребет что дурная , но через час свеже выпавший снег становиться укатанным и начинаеться ужас Плачу Докатывал оставшиеся пол зимы на своей всесезонке с пробегом в 40т марку по причинам называть не буду . Стаж вождения имеется работаю таксистом 12 лет . думайте прежде чем покупать эту резину .
+5ответить21:52 23.09.2013

Сергей: О какой прокладке ты можешь писать если ты 2 зимы отъездил на летней резине? Кто тебя умным назовет? Я сам первую зиму катался на летней но по праздникам и хорошей погоде, поэтому с уверенностью могу сказать что умным тебя никто не назовет. Не надо трындеть про прокладки
+1ответить12:50 09.11.2013

bober_002: Четыре сезона ездил на финской w.Остался доволен. Недостаток: шумит и торможение на "стекле". На будующий сезон приобрел российскую w+. Покатаемся, увидим.
+1ответить00:26 03.12.2013

СЕРЖ: НЕСОВЕТУЮ.Ниже среднего.За эти деньги можно выбрать что-то получше.Плюсы-экономичная,тихая(?),очень мягкая.МИНУС-очень нежная (яма-шиномонтаж) дорогу держит плохо.До нее была финская WR -лучше ,чем эта русская W+.До них был danlop m3 (фашист)- еще лучше,недержал только лед. Крутой
+4ответить14:28 23.12.2013

серега: купил ваз 09 с росийской W+,домой гнал в снег и гололед 200 км.дорогу держит отлично,даже при 130 км.ч(больше побоялся)на скорости шумновата,но в целом резиной доволен.Фулда и рядом не стояла
ответить22:02 24.12.2013

артур: Брал эту резину 2008 году .Зобрал последний комплект у прадовца,еще и последний год когда чины клепали 13 ый размер.От резины бы просто в восторге.Снег,каша,дождь,просто бомба,даже не ожидал от нее таких показателей.Сугробы рыла тоже на ура.Машина ваз 2107.Откатал 3 сезона еще протектор был,но побоялся уже ставить.На русскуюддрузья жалуються.Но у меня финка.Резиной остался очень доволен.
ответить22:19 10.09.2014

Денис: Брал в 2011, производитель - Россия. Снег гребет на "ура", а вот на льду (обледенении) - уже экстрим, сильно скользит. Ни тронуться под горку нормально, ни затормозить (особенно с горки). За мартовские снегопады 2013 года по Киеву ни разу не толкали - выруливал сам (нужно было ездить по всему городу). Сейчас будет уже 4я зима, а на 5ю пока думаю, брать такую же, или пробовать другую.
-1ответить15:06 14.10.2014

Любитель: Откатал на данной резине 2 зимы. Резина шумная как по асфальту но на каше и по снегу просто супер, на льду скользят даже шипы. В общем один из оптимальных эконом-вариантов.
-1ответить14:22 27.10.2014

Василий: Использую эту резину как всесезонку. Уже третий год. Протектор износился на 1-1,5 мм, при общем круглогодичном пробеге за это время 15000 км. Считаю, что она оптимально подойдёт людям практичным, имеющим опыт вождения. "Шумахерам" лучше не заморачиваться. Использую на авто ВАЗ 2111 1,5 16v. Скорость по трассе и зимой и летом - 90, при обгонах - 110. Машина идёт как по рельсам, никаких рысканий. У кого не держит дорогу - смотрите подвеску. Единственный минус, не любит гололёд, это надо учитывать. В целом, резиной доволен, буду покупать такую же снова. Удачи на дорогах.
+1/-1ответить08:07 14.11.2014

Виталий: Откатал 2 зимы.Стояла на Ланосе сзади, спереди правда хакапелита шип Ржу , НО, жопу не несло, не кидало и в снег и в лед. На мой взгляд нормальная резина. Сравнить корректно не с чем, так как на разных типах авто была разная резина
ответить11:50 19.11.2014

Гость: резина говно полное у меня р15 по гололёду как на летней машина весит тону 600 кг её несёт капец не советую шумная лучше каму шипованую и то толку больше
+1ответить19:53 17.06.2015

Гость: резина говно полное у меня р15 по гололёду как на летней машина весит тону 600 кг её несёт капец не советую шумная лучше каму шипованую и то толку больше
ответить19:53 17.06.2015

Гость: резина говно полное у меня р15 по гололёду как на летней машина весит тону 600 кг её несёт капец не советую шумная лучше каму шипованую и то толку больше
ответить19:53 17.06.2015

Гость: резина говно полное у меня р15 по гололёду как на летней машина весит тону 600 кг её несёт капец не советую шумная лучше каму шипованую и то толку больше
ответить19:53 17.06.2015

Гость: резина говно полное у меня р15 по гололёду как на летней машина весит тону 600 кг её несёт капец не советую шумная лучше каму шипованую и то толку больше
ответить19:54 17.06.2015

Саня: Финская у меня . Мягкая . Не шумная. Снег грабёт раз на раз по разному-как и многие липучки. Гололёд страшно ездить-кидает в стороны-постоянно нужно подруливать-развал и балансировка сделаны-подвеска тоже. А то умники будут писать про это мне В дождь средне как и многие липучки. Не куплю в след раз её
ответить14:44 12.11.2015

aleksandr: Как по мне то резина класс,на льду всякая будет скользить, а на этой резине отката 5 сезонов и доволен.У нас на востоке Украины зимы нормальные и снег и гололёд всё есть так что с 2009 по 15 остаток ещё 4 мм.Хотел ещё сезон откатать но на наших дорогах? Вскачил в яму и выскачила шишка и надо менять. Вот ищу теперь пару таких же.Ставлю 5 за российскую резину.
ответить15:21 13.12.2015

саня: резина ужассссссс производство Россия . сгодиться больше для осени и весны .
+1ответить23:11 04.01.2016

Игорь: Взял комплект данной резины. Откатал пока что один сезон. Из минусов только расход. Все остальное это плюсы. Отлично держит дорогу, по снегу идет замечательно. За сезон стерлась на процентов 10. Хотя откатал больше 5000 км. Думаю еще сезона 3 пройдет спокойно.
ответить01:33 15.03.2016

Евгений: из тех зимних шин,накоторых довелось поездить, nokian w российского производства были худшими, "гребли" слабо,очень плохое сцепление на снегу и 2каше",жутко шумные,, может плюсик модель W кардинально исправил,кто знает. до них был легендарный гиславед НФ 3, просто великолепная резина!! после Нокиана - Бриджстоун Близзак какой-то там... тоже великолепная по всем ощущениям резина ,пожалуй не хуже Гислы НФ3, надо конечно сказать,что нокиан из трех упомянутых была самая дешевая по деньгам очень существенно дешевле, так что як кажуть:"яка рибка,така й юшка"!
+1ответить17:33 02.11.2016

Гость: Купил в октябре 2015 катаю на ней летом и зимой как по мне зачетная резина в любое время хода. Живу в Харькове цикл езды городской преимущественно. За летом на море пару раз. Весной на природу. В декабре купил 2 колеса на перед. Думаю еще 2 года проезить в таком же режиме))) всем рекомендую!
ответить09:10 26.12.2017

Георгий: Купил в октябре 2015 катаю на ней летом и зимой как по мне зачетная резина в любое время хода. Живу в Харькове цикл езды городской преимущественно. За лето на море пару раз. Весной на природу. В декабре купил 2 колеса на перед. Думаю еще 2 года проездить в таком же режиме))) всем рекомендую!
ответить09:11 26.12.2017

Игорь: Использую такую резину уже третий сезон. Коротко о главном: Плюсы - цена\качество, износ минимальный, дорогу держит нормально. Минусы - шумная(выше среднего. До 100 нормально, больше - сложно ехать, по голове бьет), плохой зацеп. В целом - 6/10.
ответить01:19 22.01.2018

Сергей: Резина супер, из минусов можно отметить шум, а во всем остальном шины отличные, отрабатывают свое назначение на 5+. Ездил на финской, по поводу российской не в курсе.
ответить08:14 18.06.2018

Борис: Финская конечно лучше 100 раз
ответить14:58 30.01.2019

:)8-):cry:=-):-D:angry::-[:(:devil:,)
укажите цифры с картинки
 

Звоните прямо сейчас!

  098-543-04-04

9:00 - 19:00 (Пон.-Пт.)
10:00 - 15:00 (Суб.)

Быстрый поиск шин