Интернет-магазиншин и дисков

(098) 543-04-04
(044) 332-33-34
   063-239-04-04
066-239-04-04
Бренды шин:
Шины Rosava

Отзывы о шине Rosava WQ-101


от 645 грнкупить
Свойства резины:   зимняя, легковая, без шипов
 Размеры и цены Отзывов: 119
Оценить шину: table=shina5.shop__shina_models&id=1054 (оценок - 81, средний бал - 4) ужасно плохо так себе хорошо супер

Corvex: 4-й сезон пользую шины росава wq-101 на переднем приводе, Логан. Общий пробег более 30 ткм в очень разных условиях, от автобанов на 160 кмч, до говен похуже нынешних киевских. Ничего плохого о них сказать не могу, иначе не ездил бы. Не встревал ни разу, выгребался всегда и везде. Самое приятное в них - цена, сейчас +-350 грн. (зачем платить больше ?). И мне глубоко фиолетовы распальцовки, что росава это недошины. Это могут гнать или люди не в теме или несчастные юзеры шин серий БЦ (согласен говнеца там хватает).
+27/-6ответить18:41 22.01.2010

Babyfox Три останні дні на такій самій гумі не маю жодних проблем.
+8/-6ответить19:36 22.01.2010

виталий третий сезон-рекомендую Улыбка
+2ответить20:26 16.12.2014

пазик согласен на все сто
ответить17:34 24.10.2017

TSR відїздив зиму дуже сніжну 2016 - вигребав всюди, мінус - гудять) але мені норм)
ответить18:33 28.10.2017

АНДРЕЙ: НО НЕ НАДО НА ЭТОЙ РЕЗИНЕ ПРОБОВАТЬ ПО ГОЛОЛЁДУ, ЭТА РЕЗИНЕ МОЙ ФОРД НЕ УДЕРЖАЛА И ПЕРЕВЕРНУЛСЯ, ЖАЛЕЮ ЧТО ЕЁ ПОСТАВИЛ
+9/-24ответить18:57 22.01.2010

Александр Перевернутся можно на любой резине , а резина таки не плохая.
+24/-2ответить21:49 02.09.2010

Сергей Согласен, что резина деже очень неплохая, просто не ожидал. И согласен с мнением, что " на хрена платить больше", я же ведь не таксист, не курьер и не диллер, чтобы каждый день не вылазить из-за руля.
+16/-3ответить18:45 20.12.2010

Andruha7777 Любая нешипованая резина по льду как летняя
+11/-5ответить08:40 25.07.2013

МИХАИЛ НЕ СКАЖИТЕ... "ИЗЮМ" В СОСТАВЕ САМОЙ РЕЗИНЫ.
+4ответить17:36 14.10.2015

Игорь Меня на Мichelin на гололёде так однажды закрутило, что не дай Бог кому, так, что не надо сюда вплетать гололёд!
+11/-1ответить14:21 01.10.2013

роман и меня на мишке крутило...все зависит от скорости и манеры езды...любая зимняя резина держит машину до определенной скорости.
+4ответить09:51 30.11.2016

Александр Полностью согласен с Романом.
ответить21:26 28.10.2017

ас ВНИМАНИЕ!!! Не рекомендую данную резину не в коем случае, только переобулся (машина без абс) и на тебе, на мокрой дороге практически не тормозит, срывается в скольжение и дальше как на лыжах!!! Из-за этого попал в нехорошую ситуацию, а что будет на льду боюсь даже представить. Вобщем продам ее доплачу и куплю надежную.
+3/-14ответить10:41 08.11.2013

Михаил У меня на ВАЗ 2106 тоже нет АВС но даже в ливень WQ 101 так замедляет автомобиль что передний пассажир лезет на лобовое стекло и без юза. На льду при умной работе педалью тормоза, короткими ударами по педали или плавно на грани юза эта резина тормозит прекрасно и из заноса с задним приводом выходит прекрасно в снегу вовсе сказочный вездеход из "Жигулей" получается. Научись ездить, а то для таких водил как ты и гусеничный трактор в гололёд и снег нельзя давать.
+2ответить13:31 11.12.2017

oper 2012 Я видел в жизни "уникалов" которые и гусеничный трактор умудрялись в кувет скинуть. Шины в норме и не причом, можно и на "сликах" в гололёд с мозгами ездить, нужно просто поменять прокладку между рулём и седеньем и всё будет в норме на любой резине.
+18/-1ответить20:00 14.12.2013

игаря полностью согласен. держит-не держит или переворачивает не резина а голова Ржу
+3/-2ответить08:56 08.11.2014

Гость Верно, но только от части) Мой товарищ, водитель с 20 летним стажем попал в аварию. Комунальщики сливали воду на дороге и она бугром в пол метра в высоту так и застыла. головой лобовуху пробил и руль сломал, а опыта то побольше чем у меня раз в 10 )) Так что резина это процентов 40. Остальное это навыки. Но это мое скромное мнение
+1/-1ответить07:56 02.11.2016

Р 20 лет стажа)) пробил окно головой а ремни безопасносит зачем?
ответить15:54 03.03.2019

SKAT Вариант только для тазов ой вазов там какую резину не поставь все равно не поедет потому ребята нормальным иномаркам не жлобитесь покупайте нормальную резину если хотите ездить а не ползать. Росава в хорошей яме просто разлетится.проверено.взять тот же мешлен гнется диск резине пох. Снег лед грязь езжу на заднем приводе с блокировкой колес где хочу.а 4х4 стоит зато росава или примиори.равно!!!!!!
-3ответить20:09 29.12.2015

Виктор Поддерживаю!!!
ответить18:33 08.11.2016

Влад В гололёд, без шипов любая не держит.И не слушайте торгашей, им главное впарить.5 сезонов отъездил на wq-101 и ещё 2 зимы думаю протянет.
+9ответить20:27 05.04.2014

роман перевернуться можно на любой резине и даже по сухой дороге.
ответить09:48 30.11.2016

Сергій На то вона і ожеледиця, вона на марку гуми не звертає уваги Злорадствую
ответить23:41 28.02.2019

Григорий: 2-й сезон на этой резине. В целом доволен. Минусы- подвывает, ощущение что немного увдит вправо (после регулировки развала эффект стал меньше.... а может это уклон дороги)))). Плюсы- не застрявал, дорогу держат отлично, цена.
+10/-1ответить08:16 23.02.2010

Сергей. г.Полтава: очень классная резина! На 99-й второй сезон, за эту зиму накатал 30000 км. Проходимость отличная! Куда хотел туда и ехал, если стал взад-вперед и дальше. Хорошо держит УДАР. Подвывает - ? так и дороги далеко не идеал.
+13/-2ответить17:19 17.03.2010

Олег: Такое ощущение что люди котрые пишут о этой резине положительные отзывы не ездили на нармальной резине..!!? Народ..!!! Если вам дорог ваш автомобиль и ваше здоровье... забудьте о ней..!!!! Доплатите не много денег и поставьте нормальную резину.. которая хотя бы балансируется и не превращается на морозе -15 в пластмассу... Я уже не говорю что она должна держать дорогу...! А если интересно.. то узнайте состав это резины и как она варится...
+10/-27ответить16:47 27.05.2010

Алекс вот выбираю что себе поставить. Плюсы росавы-это ее цена. Из чего она варится? Вот если прикинуть цену покрышки сделанной в европе. Минус накрутки мелкооптового продавца, минус накрутки крупнооптового поставщика, минус стоимость доставки и разтоможки, минус зарплата работнику в евросоюзе... И что остается к примеру из 800 грн за якобы хорошую покрышку на материал из которого она сделана? Как по мне так не больше чем на то из чего сделана росава....
+39/-2ответить22:54 27.05.2010

Сергей Абсолютно согласен, судя по цене в Украине импортной (якобы хорошей) резины, состав и варка ее - то одинаковая!
+18/-2ответить18:52 20.12.2010

Гость На Rosava проехал 72 тыс. Стояла на ГАЗ 24.
ответить20:46 26.10.2017

стас бери росаву С 2015 г она выпускается в Дебре на ново линии я кокда покупал был удивлён чистатой обработки я езжу на баргузине и мне насрать какая погода ещё ни разу не буксовал гребёт что дурная купил за 920гр
ответить09:05 18.01.2016

Гость Купил росаву когда розвернуло среди дороги выбора на тот момент небыло большова среди резин маленький город а я в гостых,но не оэтом резина дрек продольное скольжение не держит при сильных морозах становится твердой короче не зимняя это резина но 4 года на заду откатала все времена года:-) и почти как новая износ гдето процентов на 30 при пробеге 45000 вот и думайте что это за зимняя резина:-) :-) :-) мой совет не покупайте пожелейте себя и своих родных.
+3/-6ответить19:05 26.08.2013

стас за росаву старого образца и 2015года это совершенно небо и земля
ответить09:07 18.01.2016

роман Купил росаву когда розвернуло среди дороги выбора на тот момент небыло большова среди резин маленький город а я в гостых,но не оэтом резина дрек продольное скольжение не держит при сильных морозах становится твердой короче не зимняя это резина но 4 года на заду откатала все времена года:-) и почти как новая износ гдето процентов на 30 при пробеге 45000 вот и думайте что это за зимняя резина:-) :-) :-) мой совет не покупайте пожелейте себя и своих родных.
-4ответить19:05 26.08.2013

Дмитрий А какую Вы посоветуете?
+2ответить03:35 29.11.2013

стас если для микроавтобуса или газели то только выпуск 2015год росаве или делшина
+1ответить09:08 18.01.2016

стас мгу тебя успокоить у меня свой шиномонтаж кантиненталь на торможение лучше расавы тормозит на 1,5 метр для микроавтобусов и газелей росава рулит выпуск 2015год а на понтах типа фирма какая нафик фирма с польши или с росии Сдесь обсуждают не понты а бюджет то длябюджета если не понтоватся на дороге за такие деньги хорошая резина и выхаживает свои 60-80 тыс Зимнюю росаву С можно юзать и летом только давление 4,7 и полёт нормальный за 920гр купить грузовую резину ещё и носом крутиь
+2ответить09:02 18.01.2016

Михаил Я на WQ -101 и при -25С ездил и она мягкая была и дорогу держит довольно хорошо как будто с шипами. пришлось ехать по гололёду с сильным боковым ветром да ещё и "крупа" сыпала и нечего в приделах 70 - 80 км./ час. ехать было можно и это на заднем приводе. Вот уже один комплект за три сезона стёр осенью опять буду брать WQ - 101, а вот НордМастер это гавно полное хотя и зимние но как БЦ - 20 хрен машину на льду споймаешь.
+2ответить21:47 15.04.2016

Олегович На счет нордмастера - 100%
ответить11:05 30.01.2019

Гость Мда... ездил на нормальной резине. За две весны, по нашим дорогам, (асфальт растаял вместе со снегом и сплошные выбоины) три ската в утиль. Боковая грыжа.
ответить20:40 26.10.2017

Николай Ты прав на все 100.Я подрабатываю шиноремонтом почти 10 лет и скажу так:Если не брать в учет старые модели серии Б.Ц. То на новых рисунки протекторов могут конкурировать даже со многими импортными.А вот по качеству химсостава каучука они больше похожы на изделия из подвалов Китая или Армении.В заключении скажу так-Шинные предприятия бывшего СССР делают лучшые в мире камеры и никому ненужные шины.
ответить00:23 28.09.2018

Юрий: Вот таки куплю эту резину (R13 4 шт) и сам протестирую лично на своей шкуре. Практика показала, что даже Nokian WR G2 (R15) вообще не годится для нашей зимы - я не выехал ни на один подъем, при морозе авто гуляет по всей дороге. Согласен, что на ней написано для мягкой зимы, но всеравно слабенькая шина. Поставлю Rosava WQ-101 и отпишусь в декабре-феврале.
+9/-3ответить11:17 20.08.2010

Дмитрий Грек: Прошлой зимой (а вы помните, какая она была) на этой резине пришлось пробираться из Черкасс в Мариуполь (600 км. с лишним). Менты по трассе меня не пускали, говорили, что КАМАЗы только пробили дорогу! Но благодаря этой резине и хорошей защите двигателя я летел как на лыже и пару КАМАЗов даже обогнал! Для этих денег - резина супер! Неделю назад опять её же родимую надел! Удачи!
+14/-2ответить10:43 27.11.2010

Гость: резна хорошая. Стоит недорого. Зачем переплчивать за бренд типа Мишлен или Нокиан, если наши научились делать неплохую резину. Потдержим отечественного производителя!!!
+26/-4ответить23:09 09.12.2010

Сергей Абсолютно согласен. Просто хорошая, добротная резина, а цена просто замечательная, сэкономил по 150 гривен на колесе, даже от так называемой, польской зимней резины.
+4/-1ответить18:59 20.12.2010

Сергей Если честно, хуже мишлена для Киевской зимы нету )))даже kormoran kexit) Для сухого асфальта мишлен очень хорош) а для снега....
ответить13:37 31.01.2018

Гость: Я второй год на таких шинах роботаю в такси все отлично. Такие шины проедут везде. Улыбка
+11/-1ответить18:02 20.01.2011

Сергей Согласен! Хоть и не работаю в такси, а выезжаю 2-3 раза в неделю по укатанному снегу и гололеду. Даже при -18 градусов ночью, дорогу держит хорошо.
+2/-1ответить13:19 30.01.2011

Владимир: Думаю, что лучше летней будет, конечно. Если нет денег на хорошую-вариант. Но не стоит забывать о технологиях, колоссальных средствах, которые вкладывают крупные компании в создание высокотехнологичных шин. Навероно они лохи деньги выбрасывать? Dunlop, Michelin, Goodyear, Nokian итд. Я думаю, что на Россаве нифига не вкладывают, состав резины-деревянный-на уровне самых дешёвых импортных шин.
+7/-7ответить20:08 01.02.2011

Борис К. Завод который производит россаву также экспортирует резиновую смесь для Goodyear, так действительно, зачем платить за раскрученый бренд???
+10/-1ответить20:10 30.10.2011

Олег про вклады - согласен, но и наши, хоть и не семимильными шагами, но продвигаются.
+3ответить15:00 02.11.2014

Леонід: Купив у січні 2011. Балансується важко, на передку, після незначної ямки дві гулі. Вісімку на гумі та некруглість видалити не вдалося. Гребе і по льоду і по снігу добре
+3/-2ответить16:33 11.02.2011

вася: три зими їздив без проблем, щодо гулу, то гуде тільки на сузхому асфольті при гальмуванні (з130 до 80). Прохідніфсть не гірша за САВУ (чеську, знаю порівнював).
+6/-1ответить20:33 30.08.2011

Ruslan: катаюсь много-на этой откатал две зимы-тобишь два сезона ноябрь-март,и всем так советую,накатал 40 тыс км.протектор остаток 4 мм дальше не советую.резина средняя- есть и лучше ,но будет дороже...кому как-я больше не поставлю-буду тянуться на лучше...
+3ответить12:24 30.10.2011

вадим: нормальная резина второй год езжу из замечаний подвывает и на льду сложно под гору тронутся. на снегу идет уверенно.
+4/-1ответить19:31 07.12.2011

Гость: резина не очень, деревянная а в гололед лучше не выезжать.До этой стояла GoodYear резина супер !!! Сейчас хочу поставить на перед свою старую GoodYear..
+2/-5ответить09:45 17.01.2012

Гость: назовите хоть одну не шипованную которая не скользит на лисом льду ? это разве что трактор гусеничный, зимнюю резину берут для снега и для зимней погоды, у соседа нокиан мягкая, так они диски бъет раз за разом, вторую зиму езжу на WQ-101 и 102 нареканий ноль.
+9ответить18:33 26.01.2012

Михаил: Я на "Росаве" отездил (и надеюсь еще поколесить) на ВС-46, а вот три года на WQ-101- и на 21083, и на 21093, и на бусе Пежо-5 (ставил грузовую, если не ошибаюсь ВС-21, и возил до 2,3 тн груза) , и сейчас на "Калине" - до 35-45 тысяч пробега резина отличная, пробовал Матадор, Нокия - не сравнить, Росава лучше.. А дальше начинаются частые проколы , и я просто сдавал старую, слегка добавлял и покупал новую.. Купуйте українське!! Я даже сертификаты сдал им, но увы - пока за 15 лет - ни одной копейки...
+6/-1ответить14:20 30.01.2012

Гость: Поставил на Славуту и откатал этот сезон. За свои деньги отличная резина, если нет желания много тратить. Точно лучше чем ВС-10, а дороже на 10-20 грн. Долго читал форумы и остановился на ней. За счёт глубоких выемок по снегу и грязи идёт очень отлично. По льду не держит, но и другая(кроме шипованой) тоже не держала видел не тех же участках дороги. Немного шумновата и не расчитана для шумахеров. Максимальная скорость движения 100 км/ч, но по нашим дорогам зимой этого достаточно. Общее впечатление: бюджетная зимняя резина для спокойной езжы.
+9/-1ответить08:27 13.03.2012

konoval: Не їздив на інших шинах, але на моєму ланосі стоїть саме ця шина розміром 175/70 R13. Їздить з 2008 року. Нарікань не маю. Цієї зими вскочив у довгий перемет (сніг бампером горнув метрів 30), якби зупинився, довелося б чимось витягувати, а так на 2 передачі виволокла. Для їзди по льоду не годиться, втім, я думаю це можна сказати про будь-яку зимову гуму, крім шипованої.
+9ответить23:49 18.04.2012

виталий согласен полностью
+1ответить18:09 16.06.2015

Сергей: Катался на этой резине зиму 2011-2012. Авто ваз 2101 сами понимаете привод задний в горку на этой резине подняться было проблематично, но учитывая конечно и то, что живу в Крыму и горки тут бывают не маленькие.(в горку иногда приходилось под задние колеса насыпать снега, чтобы резина за него зацепилась) Дорогу держит только по свежему снегу, лед или укатанный снег - ехать больше 60 страшно. В -10-15 дубения замечено не было. Резина не плохая если сравнивать по цене. Но второй раз я ее уже не куплю, буду брать бридж близак. Летнюю резину можно купить дешевую, но зимнюю мне кажется нужно брать хорошую.
+4ответить13:18 06.07.2012

edjan: Rosava WQ-101 ваз 2106 Подъезд к гаражу замело - доехал без проблем, днищем местами ровнял снег, задним ходом по колее обратно выехал. До того была всесезонка - разница колоссальная: при ожидаемом заносе ощутимо хорошо держит дорогу, юзом не идет. Так-же и на мокром асфальте. Резиной доволен.
+3ответить14:53 19.08.2012

Сергей: 185/65/13 стояла сзади на АЗЛК 2140. Нигде не застрявал, проезжал без проблем, в гараже проверял в сургобе, то снег лез на капот и авто ехало без проблем. Потом была установлена на восьмерку все 4 колеса, то выгребала везде и всюду, проезжал в тех местах, где снега намело поколено без проблем, там где авто ставало, топтал колею и проезжал дальше. На льду нормально трогался, но про торможении надо быть очень осторожным, даже если резина дорогих брендов. На сухом асфальте слышен гул. В целом резиной доволен цена/проходимость.
+3ответить10:38 27.08.2012

Гость: резина полный отстой.отъездил одну зиму,поменял на гисловед,сравнения нет никакого.вывод-на зимней резине экономить нелзя
+4/-8ответить15:24 12.10.2012

Андрій: Що Вам сказати... 6 років тому, як була у мене Elantra XD купив я цю гуму для неї, розмір 195/60R16. Користувався гумою 3 роки, ніяких нарікань не було. Їзджу я спокійно, може тому і проблем не виникало. Єдине, що трохи дратувало, так це резонансний шум на швидкостях кратних 40км/год (при меншому радіусі ці шуми, мабуть, будуть кратними меншим швидкостям), але хто їздить 40 км/год? А хто їздить взимку 80 по місту? Отож! Коротко сказати гумою в принципі був задоволений, а з врахуванням ЦІНИ то дужжже задоволений! Зараз у мене фолькс і треба колеса на 16. З задоволенням купив би Росаву, та на 16 вони не випускають, а дарма!
+4ответить15:01 24.10.2012

КОЛЮСЬ: 2 зимы у меня на 626 мазде стоит. доволен на все 100%. За рулем каждый день не загребся ни разу.
+2ответить19:41 11.11.2012

олесь: прийшлося катати на тій гумі десь 150 тис.км. (2113) І зимою і літом не було проблем, по танкових дорогах - іномарки нервово курять в стороні, я їду - їх аж коробить, фіри підпихають, а я їду. Зимою гребе нормально, думаю хто пише що паршива - не в темі. Не слизька для тих хто дружить з головою. Були горки що не виїхав, ну але то був вкатаний сніг і крутий підйом, а в принципі - нормально якщо з головою дружите. Ударів не боїться, балансується як і вся гума. А по поводу "гівінця" то пропоную подивитися так - що буде з Вашою дорогою шиною після двох - трьох файних ударів по наших дорогах. Тепер просто люблю експерименти - то купив Nokian WR побачимр що собою представляють. Може хто знає - підкажіть нормальні літні шини з сильною боковиною. Сподобалося по ямах іномарки обганяти.
+8/-2ответить23:43 17.11.2012

Дмитрий: Купил себе на эту зиму новую WQ 101. Думал, что Росава серии WQ будет более-менее нормальной, но резина огорчила. Когда получил по почте, первое впечатление о резине - сажа. Очень хлипкий вид. Попробовал боковину - дубовая. Не ожидал, что зимняя может быть такой дубовой. В ноябре поставил на машину. Показалось даже жестче чем летняя нормальная резина, теперь машина подпрыгивает на каждой ямке. Жалею, что купил.
+1ответить16:21 26.11.2012

Скутер: Взял на Логан. Проездил неделю такое ощущение как на телеге с разными колесами. На шиномонтажке сделать ничего не смогли говорят не первый случай - такие с завода идут. Отдал как брак. Хорошо в магазине согласились обменять.
+1ответить19:37 26.11.2012

Логан: Своїх грошей вартує, їздив на контінентал, якоїсь великої різниці не відчув. при -15 не дубіє, на снігу норм., на кризі як і всі не шиповані.
+2ответить19:42 23.12.2012

Андрій: WQ-101 175/70 R13 стояла на ланосі. ВІдкатав три зими і на ній продав. Як на мене нормальна гума, їде добре. Свого часу таксував у Києві, не застрягав ніде навіть у зиму 09/10 року. Я думаю що імпортна гума вартістю до 500 грн кращою не буде, позаяк її ще треба ввезти в Україну. Зараз купив Берлінго, думаю знову купити WQ-101 в 14 радіусі.
+2ответить21:30 08.01.2013

Роман Ну то що до Берлiнго? Бо така сама машина, i виникло питання чи варто брати Россаву?!
ответить08:00 07.12.2016

Андрій: До речі коли купував росаву на свій ланос, колега купив на лачетті нокіан, за два тижні викинув дві шини, на ямах повилазили гулі. Можливо це не вина виробника, але у нас важко їздити без ям. Росаву хоч не так жалко.
+3ответить21:36 08.01.2013

Саша: езжу 3 сезона Ваз 21099, общее впечатление нормальное, только когда гололед ехать более 40 км/час нельзя
+1ответить19:33 24.02.2013

Алексей: Откатал три сезона. По снегу гребет хорошо, но на укатанном рулится средне; по льду без шипов - сами понимаете, хотя зацепится пытается; на асфальте рулит и тормозит отлично; ударов не боится. Но с комфортом не очень, передает всю мелочь дороги на кузов и довольно шумная. Считаю, что среди зимних нешипованных бюджеток хороший вариант, свою цену оправдывают вполне.
+1ответить12:34 02.04.2013

Влад42: Откатал 4 сезона на ВАЗ 2107. НИ РАЗУ НЕ ПОДВЕЛА! Ездил по Киеву практически каждый день на работу. Как-то попал во внезапный гололед (дождь замерзал на асфальте). Ребят с передним приводом носило передком со стороны в сторону - страшно вспомнить! Я же трогался под горку! Главное, что бы не буксануть! Этой зимой под вечер - мощнейший снегопад, а маршрут: по Телиги на Дорогожичи! Кто ездил - знает: на этом затяжном подъеме во время пик - сплошная тянучка. Так вот: в этот вечер там такая каша была, что все заднеприводные бусы посносило к разделительному отбойнику. Меня тоже снесло. Но постояв минут пять - я понял, что надо надеяться только на себя - никто тянуть не будет. Завелся - и медленно, но погреб вверх и выехал! Это было что-то! Ни грамма не пожалел, что взял. Росаве - респект!
+3ответить22:32 30.05.2013

Алексей: Резина хорошая, для нашей зимы и дорог самый раз. Езжу уже 6 лет, и вылазил из любых припятствий на своей приоре. Приходиться ездить на разных машинах с импортной резиной, могу сказать: нокиан, барум - это не резина а гавно натуральное, а вот росава это надёга. Крутой
+3ответить14:28 08.08.2013

Алексей: Крутой Да, добавлю: очень понравилась резина пирелли, дорогая но на ситроене хаара с4 зимой (2012/13) ездил нормально, машину держит хорошо, причём приходилось даже боком ехать (колея была глубокая)- передние колёса шли вели машину по льду - и всё нормуль, как всегда. Так же и россава. Если кому надо ехать бери россаву (не дорого), а кому радио слушать в тишине: тот пусть дома сидит в обнимку (с не шумноым балоном) нокиан или (разрывающимся от любых препятствий) барум, и мнёт свои булки.
+3ответить15:38 08.08.2013

none не согласен, пирелли скорее имя чем качество, почитайте профильные форумы. лучше уж тоя тирес
+1ответить06:14 28.10.2015

Сергей: Купил перед новым 2013. Откатал зиму в такси без проблем. Весну помните? А именно пятницу когда заметать стало? По Старонаводницкой выгреб до Кутузова на росаве WQ 1-1
+2ответить12:04 01.10.2013

денис: Готовлюсь к третьей зиме на росаве Wq101 резиной доволен.выгребал на форзе и по снегу и по гололеду.
+2ответить19:02 21.11.2013

Виктор: Только что переобул...дорога мокрая.все ок.Приятно удивили-гула никакого..Была бы шипованая -гул бы стоял как от троллейбуса..Посмотрим как будет от -15-13 и по снегу-льду.Пока нравится
+1ответить09:04 29.11.2013

игорь: переобулся сегодня, первое ощущение после амтел планет2 которая стояла на акценте с новья, это необычная мягкость при езде, есть легкое подвывание при скорости 60, больше пока не пробовал, поезжу больше потом напишу. правильно кто-то сказал что 90% успешной езды зависит от "прокладки" между рулем и сиденьем, всем удачи.
+2ответить11:57 06.12.2013

слава: я могу сказать только одно, резина нормальная ,ездил на ней по нашим дорогам и по европе цена соответствует качеству , а если кто не умеет ездить на авто, то купите хоть танк все равно будут и заносы и плохое торможение
+3ответить17:16 09.12.2013

Ярик: ВАЗ 2111. Катаюсь на этой резине 3 сезон.Хотел взять Нокиан зима,но продавец порекомендовал 101.Купил и доволен,нигде не застревал дорогу до 120 держит отлично,на асфальте немного воет,специально заезжал в снег-витянула,каша тоже отлично,гололед ну здесь понятно будь аккуратным.Я считаю что это хорошая резина за такую цену.Брал в 2011г за 400 ,сейчас смотрел уже 300 гргр
+3ответить04:57 23.12.2013

виталий отличная резинна но будь осторожен при торможении
+1ответить18:28 16.06.2015

алексей: 175/70 r13 шинам третий сезон. езжу каждый день. каша гололёд снег самый большой недостаток - вой. тяга по снегу слабей чем торможение (без АБС). жестковата в ходу но не дубеет. хорошая альтернатива евро-бюджетникам
+2ответить22:53 26.01.2014

Віктор: Зима 2013 переобув в листопаді після стоковоі Debica іхав по мокрому асфальту як по рейкам. По вкатаному снігу теж добре гребе, пр провокаціях по типу тормоз в пол в момент блокування коліс зриваються, але майже одразу починає наростати гальмівне зусилля і доволі контрольовано зупиняється. По трасі Киів-Харків при -12 110-120км на годину на ланосі шум двигуна цілковито перекриває шум від коліс. Є гул чітко відчутний лише в зоні 70км легко лікується магнітолою, пасажири не помічали не таксист.На сухому асфальті гальмують дуже добре.
+1/-1ответить22:25 17.10.2014

Віктор: Забув додати всі чотири колеса брав нові балансування 10грамів на колесо чітко тримають курс рівно нікуди не тягне чим грішит літня Трайал на передку. Після пробігу в 4000км вигляд має як нова лише маркувальна фарба стерлась.
+1ответить22:33 17.10.2014

max: подскажите, плиз, можно ее брать на емгранд 7?
+1ответить18:38 21.10.2014

Костя: Ребята зимой нужно ездить осторожно. Раньше била одна резина и аварей било меньше. А сейчас человек думает что если у него крутая зимняя значит он везде проедит.
+2ответить12:01 06.11.2014

Костя: И ище чем дурнее голова тем больше болят ноги. так и здесь тише едиш дальше будеш. если ви хотите ездить по дебрям тогда купите себе цепи.
+1ответить12:04 06.11.2014

Вазератти 2109: Взял пару на передок в прошлом году...Очень даже ничего.Вполне прогнозируемая и контролируемая ..Живу в области,так что- было где проверять) Собираюсь еще пару взять,а то с летней Дебикой на задке -как то не фен-шуй)..к стати-прошлой зимой (когда загребло,как раз перед Майданом)-немного покрутило(опять же из-за Дебики на жопе) -газом вытянул..Так что -выгребает по укатанному-нормально)
+2ответить20:32 23.11.2014

Руслан: Резина размер 205/65/15 Машина хонда, передний привод. Нешумная и мягкая. Тише и мягче чем моя летняя кумхо. Раньше зимой стояла конти винтер контакт, осталось 3-4 мм протектора. Пользовался 4 года, решил сменить из-за мелких трещин протектора. Решил сменить на росаву, так как на резину дороже не хватало. Росава показала себя нормально, заежать во двор под горку по укатанному снегу и тормозить на льду намного лучше на росаве чем на конти в последний год эксплуатации.
+1ответить11:30 27.11.2014

макс: Поставил зимнюю россаву ,за татие деньги резина бомба .А по гололеду и японская на скорости не спасёт.
+1ответить13:12 28.11.2014

Владимир: Купил WQ-101 по 390 колесо , на балансировке без проблем, грузик всего один, езда нормально, правда зимы хорошей еще не было, а так без нарікань.
+1ответить14:44 25.12.2014

игорь: так брать или не брать?
+1/-2ответить20:42 25.12.2014

Крава Так бери или не бери!!!
+1ответить06:15 18.01.2015

Александр: Купил в 2013г. ланос 1.5 все 4 колеса. балансировка гуд. после летней мягкая необычайно. болото снег каша офуенно. в городе с 08 на амтеле соревновался в горку - как стоячего сделал без бе. не снимал и до этой зимы гасал по трасе 140-150 нормуль так без грешков. эта зима показала что лучше б летом поменял на летнюю. жалко ее убил за лето. сейчас на ней и езжу но чувствуется что лето не прошло бесследно. гул по асфальту есть -факт. на льду стремно.
+1ответить18:43 03.01.2015

Богдан: За зиму резина показала себя просто прекрасно, и на укатанном снегу, и в снежной каше, даже в гололед не подводила. За зиму нигде не застрял,максимум,что приходилось делать это раскачать автомобиль(вперед назад) и сугроб уже позади. Мне резина показалась достаточно предсказуемой, всегда можно предугадать как автомобиль поведет себя в следующее мгновение.Ездил на ней достаточно уверено, так как резина прекрасно держит дорогу,даже на льду, если ехать без резких разгонов/торможений/рулений автомобиль остается управляем и предсказуем. Сама резина мягкая ( что очень важно для зимы), даже когда в магазине щупал более дорогие марки, там резина мне показалась немного тверже,чем на Росаве. Единственный несущественный минус- это шум,который появляется после 80 км.
+1ответить21:49 12.02.2015

леонид: вот тут пишут за норм резину за бренды работал на шинном заводе фирмовую и нашу резину лепят из одного и тогоже Ржу
+1ответить21:40 18.02.2015

сергій: Через 60 000 км повилазять гулі і потріскається із середини. Легкий боковий удар - грижа. Резина росава ганьбить і себе як виробника і імідж уркаїни.
+1/-3ответить10:48 15.05.2015

Андрей 60000 дай бог каждой резине проезжать. Ездил на Nokian W пр-ва EU. Всем доволен. Сейчас смотрю просто W нет, а есть W+ и пр-во Россия. Есть желание доверится отечественному производителю. Может Росава не подведёт?
+1ответить10:14 21.09.2015

Василий: Купил в 2009году, ставил только на зиму.В этом году весной не снял,просто подкачал на 0,3кг. Пытаюсь докатать,не получается - не лысеют. В год накатываю до 35тыс. Авто, Рено Кенгуру. Наверное возьму ещё пару новых,на зиму.
+1ответить22:13 02.06.2015

Камал: Где только не ездил на этой резине, по снегу гребет как танк, даже по насту пришлось ездить- 0,5 ат и вперёд, а как грязь перелопачивает- сказка.
+1/-1ответить21:56 25.09.2015

Казимир: Откатал на 101 четыре сезона!!! На Сексе. На 4-й сезон потрескалась из нутри. Поставил камеры. Весной решил доубить перед установкой летней резины. И таки, - не убил. Так и подарил с нормальным профилем. Забрали на УРЯ на прицеп. Даль по 50 грн. за колесо. Ни одной гули не выскочило. Ездил везде и на рыбалку и на охоту по полчям. Гребет, шо трактор. За снежную зиму 2012 года сел два раза, и то на желудок. Пришлось откапываться. Немного шумновата. На асфальте не пробуксовывает при двигании с места. Поставил себе движок от Астры. - еще лучше тянет. Думаю через пару дней брать туже. Не ухудшилось ли качество? Вот, что тревожит...
+1ответить11:19 09.10.2015

МИХАИЛ: УЧИТЕСЬ ЕЗДИТЬ ВААААААААААААЩЕ ЗИМОЙ. КАЖДЫЙ В СВОЮ ДУДУ ДУДИТ И ВОЗМОЖНО, КАК ЭТО НЕ СТРАННО ... ПРАВ! ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ И ВЛАЖНОСТИ. ОДНА И ТА ЖЕ РЕЗИНА ВЕДЁТ СЕБЯ ОЧЕНЬ ПО РАЗНОМУ. ПРИ МОРОЗЕ, ВДОБАВОК ЕЩЁ И ДАВЛЕНИЕ ВНУТРИ ШИНЫ ПАДАЕТ ПРОЦЕНТОВ НА 20, ТЕМПЕРАТУРА САМОЙ РЕЗИНЫ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР, ДА И МНОГО ВСЯКИХ ДРУГИХ НЮАНСОВ... ТАК ЧТО ЗАЯВЛЯТЬ О КАЧЕСТВЕ ЛЮБОЙ МОДЕЛИ МОЖНО ТОЛЬКО ИСПЫТАВ "КОНКУРЕНТОВ" В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ. ДАЖЕ ОДНА И ТА ЖЕ БАБА, В ОДНИХ УСЛОВИЯХ - ОДНА, А В ДРУГИХ ДРУГААААААААЯ! )))
+2/-1ответить18:51 14.10.2015

Владимир: в том году купил сперва riken ,поставил на перед . Чуть позже купил Rosava WQ-101. и поставил на заднюю ось. так как она была более дубовая чем рикен. Вообщем с тем же бюджетным рикеном отстает. Хотел конечно и вторую пару риккена купить но не нашел,взял на что денег хватило.
ответить11:46 15.11.2015

Артем: Поставил, брал свежую у хорошего поставщика и доволен торможением. На улице +3 и дождь - уже чувствую разницу. А на льду посмотрим. Пока доволен. Для тех, кто не спешит на собственные похороны - нормальный выбор, особенно с учетом цены.
+1/-1ответить15:08 25.11.2015

Виталий: Поставил эту резину пару недель назад и пока доволен.В первый снегопад сильный гребла тошо надо,после всесезонки небо и земля.После 80км.ч немного шумновата,но в сухую погоду я подкачиваю колеса до2.5 и шума становится меньше.Выбрал ее изза цены-205/65 r15-690грн.,а фирменные стоят-1200-1300грн.Плюс у Росавы крепкая боковина-хорошо держит удар.В конце зимы наши дороги становятся как после бомбежки и так раньше,после попадания в ямы,я убил 2 импортные покрышки(у них слабая боковина)
+1ответить10:48 07.12.2015

Николай: Купил несколько дней назад. Ездил к родителям на район по проселочным и полевым дорогам,пока нареканий нет.до нее стояла falken япония. То что немного гудит,ничего страшного так и рисунок славный. Если будет ходить так как летняя солаза, невижу проблем чтобы сказать нашим БРАВО так держать!
ответить18:11 08.01.2016

Андрей: Докатываю первый сезон, проехал около 3500 км, R13 175\70. До этого была Nokian W европейка. Плюсы: ЦЕНА!!!, хорошая курсовая устойчивость, хорошое боковое сопротивление при заходе в поворот, хорошо выгребает в снегу и грязи, не боится наших колдобин (диски гнутся, а шины целые). Минусы: плохое торможение, на льду вообще никак, понимаю что не шиповка, но всё равно хотелосьбы чувствовать себя поуверенней. В общем для эконом класса очень неплохо, кто не лётчик, проездит без проблем. Посмотрю как будет себя вести в следующем сезоне. Nokian отслужила верой и правдой без нареканий.
ответить12:17 02.02.2016

анатолий: резина неплохая относительно мягкая,но для гололеда категорически нет.
ответить21:59 13.02.2016

Даниил: Взял для Таврии - по снегу едут неплохо. На асфальте понравились. Тормозной путь субьективно стал меньше чем летом на БЦ-11. Дорогу держат четко. Достаточно мягкие, при -10 не дубели. Но на льду ведут себя плохо, сцепление с дорогой значительно хуже чем например на Мишлен Альпин А4 на машине родителей (понятно что разница в цене огромна, но с другими зимними шинами сравнить не могу ). В целом неплохая резина за свои деньги. Думаю что значительно лучше чем БЦ-10.
ответить00:52 01.12.2016

Дима: У меня Таврия стоит Росава бц 10 ездил по снегу в пол колёса так что дело не в резине а в прокладке между рулём и сидением
ответить18:07 25.06.2017

Сергей: Брал два колеса, баллансировалась отлично на штамповках
ответить20:54 11.11.2017

student: что выбрать эту или 102 или wq103 какие будут мнения о 103 вроде не плохие отзывы кто чего подскажет
ответить21:31 25.11.2017

:)8-):cry:=-):-D:angry::-[:(:devil:,)
укажите цифры с картинки
 

Звоните прямо сейчас!

(044)  332-33-34

098-543-04-04
9:00 - 19:00 (Пон.-Пят.)

Быстрый поиск шин